⏱️ 5 min lectura

El detalle que LaLiga olvidó del Valencia – Betis

El detalle que LaLiga olvidó del Valencia – Betis El detalle que LaLiga olvidó del Valencia – Betis ¡Hola a todos los amantes del deporte rey y de l...






El detalle que LaLiga olvidó del Valencia – Betis

El detalle que LaLiga olvidó del Valencia – Betis

¡Hola a todos los amantes del deporte rey y de la música que nos une en Vinyl Station Radio! Hoy vamos a desenmascarar un tema que ha generado revuelo y muchas preguntas en el mundo del fútbol español. Porque, como siempre decimos, la cultura y el entretenimiento también se viven en las gradas, y a veces, no de la mejor manera. Nos referimos a un episodio que ocurrió durante el emocionante partido entre el Valencia y el Real Betis, un encuentro que dejó un sabor agridulce y una polémica sin resolver.

La jornada 12 de LaLiga nos trajo un choque lleno de intensidad, pero también de actos que, según parece, pasaron desapercibidos en los informes oficiales. Y es que la Liga, en su habitual informe semanal sobre comportamientos indebidos en los estadios, ha dejado fuera de la ecuación algo que creemos que es crucial: los cánticos ofensivos dirigidos específicamente al jugador marroquí del Betis, Abde. ¿Un despiste? ¿Un olvido intencionado? Eso es lo que analizaremos a continuación.

Los cánticos: entre lo genérico y lo específico

Cada semana, LaLiga publicita una nota informativa detallada donde se exponen los incidentes y comportamientos reprobables dentro de los estadios de Primera y Segunda División. Una medida que busca combatir la violencia y el racismo, y que aplaudimos. Sin embargo, en la denuncia correspondiente al partido entre el Valencia y el Betis, hay un vacío notorio. Se mencionan otros cuatro cánticos ofensivos, pero la sorpresa llega cuando nos damos cuenta de que ninguno de ellos apunta directamente a Abde, a pesar de que su figura fue protagonista de varios de estos episodios desagradables.

Es curioso cómo la Liga, que suele ser tan minuciosa en sus reportes, ha optado por una descripción más general en este caso. Nos preguntamos si este tipo de omisiones pueden restar credibilidad a los esfuerzos por erradicar la violencia y la intolerancia en el fútbol. Porque, al final, la lucha es de todos, y la transparencia es fundamental para generar confianza.

Los momentos que marcaron la polémica

Para entender mejor la situación, vamos a desglosar los momentos clave donde los cánticos fueron protagonistas en Mestalla, según lo que sí recoje LaLiga en su denuncia.

  • Minuto 23: Un sector de la afición local, ubicado en el Gol Sur y la Grada Mario Alberto Kempes, entonó durante aproximadamente diez segundos el cántico «¡Písalo, písalo!». Aunque la denuncia indica que fue dirigido a un jugador visitante de forma genérica, resulta difícil no vincularlo a las acciones del juego en un momento de tensión.
  • Minuto 62: Tras el descanso, el mismo grupo de aficionados volvió a la carga, esta vez con el cántico «¡Tonto, tonto!», que resonó durante unos diez segundos. De nuevo, la Liga no especifica un destinatario concreto, manteniendo la ambigüedad.
  • Minuto 76: Este es un punto especialmente llamativo. Coincidiendo con la sustitución de Abde, el jugador del Betis, el mismo sector de la grada coreó «¡Puta Betis, oe!» durante diez segundos. Es aquí donde la omisión de un cántico dirigido directamente al jugador toma mayor relevancia, dada la cercanía en el tiempo con su salida del campo.
  • Minuto 83: Con el empate de Luis Rioja en el marcador, la afición local repitió el cántico «¡Písalo, písalo!», otra vez dirigido aparentemente a un jugador visitante.

Como ven, la secuencia de hechos es clara y los cánticos ofensivos estuvieron presentes. El hecho de que la entidad no haya especificado la dirección de estas ofensas hacia Abde, cuando se intuía que él era el objetivo en algunos momentos, es lo que ha generado esta conversación. Es importante que, cuando hablamos de combatir la violencia, seamos lo más precisos posible para poder identificar y sancionar los comportamientos inadecuados.

La responsabilidad de LaLiga: un doble filo

LaLiga, como organismo regulador, no duda en recordar su responsabilidad crucial: la de recoger todos los informes, recomendaciones y requisitos de los aficionados que acuden a los partidos. Un trabajo titánico que busca consolidar la lucha contra la violencia en los estadios. Sin embargo, esta situación con los cánticos hacia Abde nos hace reflexionar sobre la profundidad y la exactitud de estos informes.

La entidad también ha manifestado en múltiples ocasiones su deseo de tener más competencias para poder actuar de manera más contundente contra la violencia. Y es una petición que tiene lógica, pues la erradicación de estos comportamientos requiere de herramientas y recursos adecuados. Pero, por otro lado, si la información recopilada no es totalmente transparente o si se omiten detalles importantes, la efectividad de esas futuras competencias podría verse mermada.

Desde Vinyl Station Radio creemos que es fundamental que los informes sean lo más fidedignos posible, sin dejar lugar a interpretaciones ambiguas si la situación permite una mayor claridad. La lucha contra la violencia y la intolerancia en el deporte debe ser frontal y sin medias tintas. Cada cántico xenófobo, cada insulto racista o cada provocación gratuita tiene que ser identificada y condenada para que, poco a poco, las gradas vuelvan a ser espacios de fiesta y sana competición.

El fútbol es pasión, es emoción, es arte en movimiento, pero nunca debe ser un escenario para la agresividad o el odio. Esperamos que este tipo de situaciones sirvan para mejorar los protocolos y que todos, desde los organismos reguladores hasta los aficionados, contribuyamos a construir un ambiente más respetuoso en el deporte.

Fuente original de la información: ABC –

Créditos de la imagen: afp

Leer noticia original